A INFLUÊNCIA DA PRONTIDÃO TECNOLÓGICA EM UM SISTEMA DE APOIO A DECISÃO
Palavras-chave:
Sistemas de apoio à decisão. Índice de prontidão tecnológica. Regressão Logística.Resumo
O nível de prontidão tecnológica diz respeito à forma como os tomadores de decisão estão preparados para se utilizarem de uma nova tecnologia. Calcular o nível de prontidão dos indivíduos significa avaliar tanto as atitudes quanto as crenças dos tomadores de decisão em relação à tecnologia. Para empresas ou economias essencialmente fundamentadas em novação tecnológica, essas atitudes e crenças seriam capazes de interferir na otimização dos resultados de uma organização. Este estudo tem por objetivo verificar o efeito da prontidão tecnológica sobre orientações sugestivas fornecidas por meio de um sistema de apoio à decisão (SAD). Para isso, foi realizada uma pesquisa por intermédio de um questionário e um simulador de investimentos que contou com 234 respondentes. Os dados foram analisados por meio de uma regressão logística. Os resultados sugerem que o nível de prontidão tecnológica dos indivíduos, afeta de forma significativa a aceitação das orientações do SAD, o que leva a crer que a idealização do SAD deve levar em consideração aspectos culturais da organização ou do público com o qual o sistema irá interagir, sob pena de redução da efetividade do sistema no apoio à tomada de decisão.Referências
ABBADE, Eduardo Botti. Technological readiness and propensity of young people to online purchases. Revista de Negócios, v. 19, n. 1, p. 27-43, 2014.
AGRESTI, A. Categorical Data Analysis. 2nd. New Jersey: John Wiley & Sons, 2002.
BONACCIO, Silvia; DALAL, Reeshad S. Advice taking and decision-making: An integrative literature review, and implications for the organizational sciences. Organizational behavior and human decision processes, v. 101, n. 2, p. 127-151, 2006.
CHEN, Shih?Chih; CHEN, Huei?Huang; CHEN, Mei?Fang. Determinants of satisfaction and continuance intention towards self?service technologies. Industrial Management & Data Systems, 2009.
FERREIRA, Jorge Brantes; DA ROCHA, Angela; DA SILVA, Jorge Ferreira. Impacts of technology readiness on emotions and cognition in Brazil. Journal of Business Research, v. 67, n. 5, p. 865-873, 2014.
GOMEZ-URIBE, Carlos A.; HUNT, Neil. The netflix recommender system: Algorithms, business value, and innovation. ACM Transactions on Management Information Systems (TMIS), v. 6, n. 4, p. 1-19, 2015.
GROHMANN, Márcia Zampieri et al. Compreensão da Satisfação e Intenção de Continuidade de uso da tecnologia por meio do Índice de Prontidão Tecnológica.
RAI Revista de Administração e Inovação, v. 11, n. 3, p. 101-124, 2014.
HALLIKAINEN, Heli; LAUKKANEN, Tommi. How technology readiness explains acceptance and satisfaction of digital services in B2B healthcare sector?. In: Pacific Asia Conference On Information Systems (PACIS). Association For Information System, 2016.
HARDIN, Andrew; LOONEY, Clayton A.; MOODY, Gregory D. Assessing the credibility of decisional guidance delivered by information systems. Journal of Management Information Systems, v. 34, n. 4, p. 1143-1168, 2017.
HASTREITER, Silvana Taschek; MARCHETTI, Renato Zancan. An Analysis of the Hierarchy of Goals that Guides the Consumer’s Decision to Attend Shopping Malls: a Contrast Between Men and Women. Brazilian Business Review, v. 13, n. 1, p. 92-114, 2016.
HOSMER JR, David W.; LEMESHOW, Stanley; STURDIVANT, Rodney X. Applied logistic regression. John Wiley & Sons, 2000.
IWAI, Tatiana. The interaction of formal and informal contracts in the decision of cooperation of the agents. Brazilian Business Review, v. 13, n. 1, p. 47-68, 2016.
KRZYWICKI, Alfred et al. Collaborative filtering for people-to-people recommendation in online dating: Data analysis and user trial. International Journal of Human-Computer Studies, v. 76, p. 50-66, 2015.
LEVINE, David M.; BERENSON, Mark L.; STEPHAN, David. Estatística - Teoria e Aplicações usando o Microsoft Excel em português (7ª ed.). Rio de Janeiro. LTC, 2016.
LOONEY, Clayton Arlen; HARDIN, Andrew M. Decision support for retirement portfolio management: Overcoming myopic loss aversion via technology design. Management Science, v. 55, n. 10, p. 1688-1703, 2009.
MORANA, Stefan et al. A review of the nature and effects of guidance design features. Decision support systems, v. 97, p. 31-42, 2017.
OH, Haemoon et al. Attitudinal and situational determinants of self-service technology use. Journal of Hospitality & Tourism Research, v. 40, n. 2, p. 236-265, 2016.
PARANJAPE-VODITEL, Preeti; DESHPANDE, Umesh. A stock market portfolio recommender system based on association rule mining. Applied Soft Computing, v. 13, n. 2, p. 1055-1063, 2013.
PARASURAMAN, Ananthanarayanan. Technology Readiness Index (TRI) a multiple-item scale to measure readiness to embrace new technologies. Journal of service research, v. 2, n. 4, p. 307-320, 2000.
PARASURAMAN, Ananthanarayanan; COLBY, Charles L. An updated and streamlined technology readiness index: TRI 2.0. Journal of service research, v. 18, n. 1, p. 59-74, 2014.
PARIKH, Mihir; FAZLOLLAHI, Bijan; VERMA, Sameer. The effectiveness of decisional guidance: an empirical evaluation. Decision Sciences, v. 32, n. 2, p. 303-332, 2001.
PARKES, Alison. The effect of task–individual–technology fit on user attitude and performance: An experimental investigation. Decision support systems, v. 54, n. 2, p. 997-1009, 2013.
PINO, Francisco Alberto. Modelos de decisão binários: uma revisão. Rev. de Economia Agrícola, São Paulo, v. 54, n. 1, p. 43-57, 2007.
PIRES, Péricles José; COSTA FILHO, Bento Alves da. Fatores do índice de prontidão à tecnologia (TRI) como elementos diferenciadores entre usuários e não usuários de internet banking e como antecedentes do modelo de aceitação de tecnologia (TAM). Revista de Administração Contemporânea, v. 12, n. 2, p. 429-456, 2008.
PORTUGAL, Ivens; ALENCAR, Paulo; COWAN, Donald. The use of machine learning algorithms in recommender systems: A systematic review. Expert Systems with Applications, v. 97, p. 205-227, 2017.
ROJAS-MÉNDEZ, José I.; PARASURAMAN, Ananthanarayanan; PAPADOPOULOS, Nicolas. Demographics, attitudes, and technology readiness. Marketing Intelligence & Planning, v. 35, n. (1), p. 18-39, 2016.
SCHEIBEHENNE, Benjamin; GREIFENEDER, Rainer; TODD, Peter M. Can there ever be too many options? A meta-analytic review of choice overload. Journal of consumer research, v. 37, n. 3, p. 409-425, 2010.
SILVER, Mark S. Decisional guidance for computer-based decision support. MIS quarterly, p. 105-122, 1991.
SON, Minhee; HAN, Kyesook. Beyond the technology adoption: Technology readiness effects on post-adoption behavior. Journal of Business Research, v. 64, n. 11, p. 1178-1182, 2011.
STOCK, Ruth; GROSS, Matthias. How Does Knowledge Workers' Social Technology Readiness Affect Their Innovative Work Behavior?. In: 2016 49th Hawaii International Conference on System Sciences (HICSS). IEEE, 2016. p. 2166-2175.
VICTORINO, Liana; KARNIOUCHINA, Ekaterina; VERMA, Rohit. Exploring the use of the abbreviated technology readiness index for hotel customer segmentation. Cornell Hospitality Quarterly, v. 50, n. 3, p. 342-359, 2009.
WANG, Ying; SO, Kevin Kam Fung; SPARKS, Beverley A. Technology readiness and customer satisfaction with travel technologies: A cross-country investigation. Journal of Travel Research, v. 56, n. 5, p. 563-577, 2017.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Declaro que os conteúdos apresentados nos artigos são de minha autoria e tenho total responsabilidade sobre os mesmos, os quais estou cedendo os direitos autorais ao Centro de Ciências Sociais Aplicadas da UFRN, para fins de divulgação científica na Revista Interface.
Os artigos publicados são de responsabilidade dos autores não representando, necessariamente, a opinião da revista. A reprodução dos artigos, total ou parcial, pode ser feita desde que citada a fonte.
